你以为人肉搜索 就比泼妇骂街有教养了吗?(图文)

摘 要

一段“乘客高铁上吃泡面被女子怒怼”的视频在网络上流传。视频中一名河北口音的女子在高铁上怒斥同车厢吃泡面的男子,言辞激烈

  


  中浙在线3月13日讯 近日,一段“乘客高铁上吃泡面被女子怒怼”的视频在网络上流传。视频中一名河北口音的女子在高铁上怒斥同车厢吃泡面的男子,言辞激烈。男子拍摄的视频最终在沧州贴吧发布,并附上“请人肉这个沧州女人,乘高铁没素质,沧州老乡们有认识的吗……”视频一经发出,女子的过激言行很快招来了网友大范围的口诛笔伐。当事人随后也联系@沧州微播报称“家人和本人人身安全受到威胁,已经报警,并起诉该男子”。

  笔者认为,比起视频中女子人人皆可口诛笔伐的“泼妇”行为,面对公共场所涉及道德议题的冲突,男子选择的偷拍摄影和发动网络暴力的行为是一种更加过激的“泼妇骂街”。

  首先,从视频中可以明显感受到冲突双方文化程度的差距,这集中表现在二者规则意识的差距上。视频中的女子情绪激动,在公共场所当众谩骂他人,且放言“哪条高铁上都有规定(不能吃泡面)”。网友对女子的口诛笔伐,无论是“没教养”、“没素质”还是“泼妇骂街”,讨伐的核心都在于女子不遵守公共规则,却苛求他人遵守自己口中的“规定”。漠视社会公德和规则的行为,已经成为网络放大镜下舆论零容忍的过街老鼠了。

  而反观视频中的男子,可谓是对两套规则都谙熟于心并化为己用。从社会表面的大规则上看,男子面对谩骂行为克制,坚定捍卫自己用餐的权利,却又绝不越界。面对女子愈发激烈的言辞,懂得利用公职人员的力量来摆平局面。可以说,在整个争吵过程中男子都表现出了良好的教养。但男子随后的行为却暴露出了遵纪守法的外皮下,运用网络舆论的潜规则报复的阴暗心理。偷拍摄影并发布已然是侵犯他人肖像权,大张旗鼓地号召人肉搜索更是赤裸裸的想要摧毁他人生活了。这种僭越法律以暴制暴的人身攻击,何尝不是一种网络时代技术革新后的“泼妇骂街”呢?

  再进一步说,女子言辞激烈但此前还尝试过沟通,男子言语克制却从未流露出交流的意愿。这样现场拒绝沟通交流、事后裹挟着网络民意来泄私愤的“放冷箭”行为,是否比“当街谩骂”更为人所不齿呢?

  中国社会过去四十年的高速发展,创造了巨大财富的同时,也创造了全新的教育格局。成长在新时代文明下的年轻人们拥有着更高的文化程度与教养,对规则与教养的推崇也一定程度上催生了对旧时代如“泼妇骂街”、“为老不尊”一系列公共陋习的深恶痛绝。当这样一批新人类成为网络舆论的主力军时,“高铁上能不能吃泡面”议题下隐藏的对“泼妇骂街没素质”的厌恶便能顷刻间点燃群起而攻之的网络暴力。可对美的追求不应成为对丑施暴的原因,教养与规

  则不仅是社会追求的结果量,更应作为一切行为的过程量长久遵守。

  这场“一碗泡面引发的大案”背后,绝非一次教养对非教养的公正惩处,而不过是“泼妇骂街”和“人肉搜索”这两种新旧时代“以暴制暴”陋习火炬传递的丑恶交锋罢了。前者目无法纪又举止无礼固然惹人讨厌,但后者高举着道德大旗却做着暗箭伤人的报复之事,也绝无姑息的余地。归本溯源,这场两种文化程度或曰两种社会阶级的对峙冲突也又一次提醒我们,阶级优越和群起中伤对任何社会问题的解决都毫无益处。包容和理解,才是唯一超越一切时代与科技手段,文化与阶层隔阂的,冲突解决之道。

  张牧之 浙江理工大学


    A+
发布日期:2018-03-13 14:14:00  所属分类:财教
标签:时评